jueves, 10 de octubre de 2013

"" "" Adakah ia baik untuk menjadi ... HANYA ANAK ....? "" "" "


MAAF BAGI kesilapan terjemahan BLOG INI

"" "" Adakah ia baik untuk menjadi ... HANYA ANAK ....? "" "" "

              Tidak dinafikan menghormati keputusan itu, saya meninggalkan perbincangan ini kepada ibu bapa yang hanya mempunyai SATU ANAK atau perubatan dibenarkan atas sebab-sebab ekonomi. Oleh itu, saya akan merujuk kepada untuk kemudahan atau sebab-sebab lain, telah membuat keputusan untuk mempunyai SATU ANAK.
               ADA SATU ANAK YANG tragis TIDAK ADA TIADA. Mempunyai hanya seorang kanak-kanak, ia dipesan dari lahir telah menjadi berbeza daripada orang lain, tetapi berbeza dalam makna NEGATIF.
               The ANAK SAHAJA, terutama lelaki, tidak sama sosial kepada orang lain, kerana ia menghalang kita kasih sayang kanak-kanak kita lebih membantu kita dalam pembangunan kami integrasi berikutnya: permainan dan hubungan dengan orang lain, prinsip autodefensión, berkongsi kenalan Persatuan Kanak-kanak, untuk menjadi toleran atau menuntut dan ke atas semua faham bahawa KAMI TIDAK ADALAH SAHAJA, tetapi kita dikelilingi oleh orang lain yang seperti kita hak dan tanggungjawab mereka.
                ANAK SAHAJA Menjadi, membuatkan kita lebih pasti diri kita kerana kita lebih daripada yang lain, perlindungan berterusan ibu dan bapa dan yang menjadikan kami berkembang dalam sikap pengecut. Malah, saya yakin bahawa selain daripada mereka yang lahir "penalti", kanak-kanak perlu diambil dengan sedikit perbezaan umur di antara mereka, tetapi juga mempunyai seorang abang, kita dapat mengelakkan mengalami kesepian yang dinyatakan di atas.
                Dan adalah bahawa anak-anak kita tidak boleh menjadi "patung Bapa Kami" dengan perbezaan bahawa anak patung dibeli komersial dan menjadikan kita "tanpa kebenaran." Ibu bapa perlu menganggap diri kita, manusia dengan kehidupan dan keinginan. Ini tidak bermakna kita mempunyai hak untuk kebebasan keputusan dan tindakan kita, sebaliknya sebagai manusia kita perlu mendidik hak-hak kita dan juga tanggungjawab kita kepada keluarga.
                 Tetapi menjadi ANAK SAHAJA (terutamanya oleh ibu) memecah prinsip hak-hak dan kewajipan yang sama, daripada hak dan kewajipan 85% kepada 15% lebih atau kurang. Tetapi mempunyai adik-beradik, yang baki dikekalkan lagi kerana mereka sudah sekurang-kurangnya dua dan jika anda mahu satu perkara, yang lain mempunyai hak yang sama untuk yang sama. 
                  Saya rasa sebab utama kerana tidak menghargai adalah negatif mempunyai SAHAJA ANAK, adalah tepat untuk tidak mengambil kira hak-hak kanak-kanak dan lupa bahawa apabila dilahirkan, kanak-kanak perlu bersedia untuk mengintegrasikan ke dalam masyarakat ini yang sedang menunggu dan ia akan menjadi cara yang sangat berbeza dengan ibu bapa mereka telah dibangkitkan beliau, mengajar dan diterima sebagai ANAK SAHAJA dan dunia baru yang akan disepadukan, akan menyebabkan decompensation, mementingkan diri, takut dan pengecut sosial. 
                  Untuk mengatakan apa-apa kerosakan dan masalah intim peribadi hakikat bahawa ANAK SAHAJA akan membawa perkembangan seksual . Hanya mereka yang ANAK ADALAH UNIK tahu apa cara ini.
                  Oleh itu, dengan anggapan bahawa ANAK SAHAJA, oleh pengecut, kami adalah yang pertama
untuk menolak bercakap tentang hal itu, patut dipertimbangkan oleh ibu bapa berada di melahirkan anak umur, dengan mementingkan diri peribadi, percaya bahawa mempunyai ANAK SAHAJA positif yang lebih untuk pembangunan sosial dan pendidikan ....... "" "" "" Fikirkan .... .... SILA! "" "" "" "" ""


"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""

              Indudablemente que  respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
               TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
               Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
                El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir  las soledades antes mencionadas.
                Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían  considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
                 Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
                  Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
                  Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
                  Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""

No hay comentarios:

Publicar un comentario